李少南（李少南重庆）

今天给各位分享李少南的李少知识，其中也会对李少南重庆进行解释，南李如果能碰巧解决你现在面临的少南问题，别忘了关注本站，重庆现在开始吧！李少

保定海顺商贸有限公司怎么样？

保定海顺商贸有限公司是2016-04-28在河北省保定市莲池区注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于河北省保定市莲池区百楼乡头台村富民路22号门脸。少南

保定海顺商贸有限公司的重庆统一社会信用代码/注册号是91130606MA07Q9TK8C，企业法人李少南，李少目前企业处于开业状态。南李

保定海顺商贸有限公司的少南经营范围是：纺织品、针织品，重庆服装，李少鞋帽，南李化妆品及卫生用品，少南厨房、卫生间用具及日用杂货，灯具及装饰物品，花卉，家用电器，婴儿用品，箱、包，文具用品，计算机、软件及辅助设备，体育用品及器材，电子产品，工艺品（不含文物），照相器材，五金产品，通讯终端设备批发、零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看保定海顺商贸有限公司更多信息和资讯。

农药对水生生物的毒性等级有哪几类？

农药对鱼类的毒性等级可以分为：

高毒：0.1mg/L；

中等毒性：0.1～1.0mg/L；

低毒：1.0mg/L。

三唑磷是一种在长江中、下游地区和南方稻区使用广泛的有机磷杀虫剂，用于防治水稻螟虫，许多农民还用它来清理鱼塘。甲基异柳磷是近年来引入水田的，用于防治稻水象甲的一种有机磷杀虫剂。李少南比较了三唑磷和甲基异柳磷对家养鱼种尼罗罗非鱼（Tilapianilotica）、淡水白鲳（Colossomabrachypomum），以及野生的麦穗鱼（Peseudorasoboraparva）的急性毒性，结果表明，甲基异柳磷对尼罗罗非鱼、淡水白鲳、麦穗鱼的96hLC50分别为1.46、1.34、0.14mg/L，而三唑磷对上述3种鱼的96hLC50分别为0.035、0.060、0.008mg/L。按照上述农药对鱼类的毒性等级划分标准，甲基异柳磷对尼罗罗非鱼和淡水白鲳属于低毒，对麦穗鱼属于中等毒性，而三唑磷对尼罗罗非鱼、淡水白鲳、麦穗鱼均为高毒。金彩杏等（2002）检测了三唑磷对4种海洋鱼类的毒性，结果表明48h半致死浓度介于0.004～0.090mg/L，可见对海洋鱼类，三唑磷亦属于高毒农药。

王朝晖等综述了我国常见的9种拟除虫菊酯类杀虫剂原药及其制剂对5种鱼和隆线蚤的急性毒性。其中6种带氰基的菊酯对鲫鱼、鲤鱼、食蚊鱼的48～96hLC50介于0.12～7.21μg/L之间，它们对大鳞副泥鳅的48hLC50介于105.49～10.55μg/L之间，对隆线蚤的48hLC50介于0.069～0.56μg/L之间。3种不带氰基的菊酯对上述5种鱼和隆线蚤的48～96hLC50介于32.45～882.6μg/L之间。从以上结果可以看出：①菊酯类杀虫剂对水生动物高毒甚至剧毒，其中带氰基的菊酯类杀虫剂毒性更高；②鱼类当中泥鳅耐药性较强；③水蚤对菊酯类杀虫剂的敏感性高于鱼类。拟除虫菊酯类杀虫剂对鱼类致毒的原因可能与鳃中Na＋、K＋－ATP酶的活性受到抑制有关。

三唑磷对卤虫、南美白对虾、泥蚶等水生生物的急性毒性结果显示，三唑磷对卤虫的24hLC50为1.64mg/L，48hLC50为0.8mg/L；对南美白对虾仔虾的48hLC50为3.2μg/L，96hLC50为1.1μg/L；对泥蚶的48hLC50为21.0mg/L，96hLC50为10.2mg/L。可见三唑磷对南美白对虾为高毒农药，对卤虫中等毒性，而对泥蚶低毒。

已知有机磷杀虫剂是AChE抑制剂。Sorsa等分别检测了暴露于亚致死剂量的有机磷杀虫剂杀螟硫磷之中的食蚊鱼（1999）和麦穗鱼（2000）脑AChE的残留活性。Sorsa（2000）还以麦穗鱼和食蚊鱼为试验材料，检测了亚致死剂量的杀螟硫磷对肝脏的重要解毒酶之一，谷胱甘肽－S－转移酶（GSTase）的影响。从测定结果可以看出，杀螟硫磷在远低于致死浓度的剂量下，即能够明显抑制AChE和GSTase的活性。因此可以用酶指标预警有机磷杀虫剂对鱼类的毒害作用。

李少南等（1997）的测定发现，来自同一科的鱼，AChE的反应动力学相似，而不同科的鱼，反应动力学存在差异。谢显传等（2003）的研究表明，鱼类之间AChE粗酶液抗抑制性的差异很可能取决于脑组织内酶的含量，而酶在反应动力学上的差异，有可能是与酶相结合的杂质造成的。所以值得注意的是，以酶指标预测鱼类对有机磷农药敏感性时，酶源的纯度对测定结果有一定影响。

顾晓军等（2000a）研究了水温对马拉硫磷AChE抑制能力的影响。结果表明，在15～17℃下麦穗鱼接触1mg/L马拉硫磷48h后，其脑AChE活性下降40%。然而在20～22℃下，麦穗鱼接触同样浓度马拉硫磷48h，其脑AChE活性下降70%。可见鱼类在水温高的条件下更容易发生有机磷中毒。

（2）藻类。张爱云和蔡道基（1986）根据大多数农药的田间用量，以EC50（6d）为基准，将农药对水藻的毒性等级做出以下划分：

高毒：0.3mg/L；

中等毒性：0.3～3.0mg/L；

低毒：3.0mg/L。

有机磷杀虫剂对藻类毒性的大小，与其分子结构具有一定的相关性。一般认为，脂溶性较强，容易渗入藻类细胞膜的农药分子毒性相对较强。邹立等（1998）通过测定发现，含有苯环结构的有机磷农药毒性大于不含苯环结构的有机磷农药。辛硫磷分子中不但有苯环结构，而且有氰基，因此辛硫磷对水藻的毒性特别高。

对于动物，包括水生动物而言，有机磷杀虫剂主要作用于神经系统，是AChE的抑制剂，导致神经传导的阻断，最终造成动物死亡。但是，有机磷农药对藻类有不同的致毒机理。沈国兴等（1999）认为，有机磷农药对藻类的毒性主要在于破坏藻类生物膜的结构和功能，影响藻类的光合作用，改变呼吸作用以及固氮作用，从而影响藻类的生理进程。

唐学玺等（1998）观察到对硫磷对海洋微藻细胞的生长和分裂有严重的抑制效应，并研究了3种有机磷杀虫剂——久效磷、对硫磷和辛硫磷对三角褐指藻的影响。3种农药对三角褐指藻72h半抑制剂量（EC50）分别为9.74mg/L、8.20mg/L和1.52mg/L。在相应的半抑制剂量下，3种农药均能引起藻细胞活性氧（超氧阴离子自由基）含量增加、脂过氧化和脱酯化作用增强。研究认为，有机磷农药的胁迫对藻类的抗氧化防御系统造成了损害，诱导了活性氧的大量产生，引发活性氧介导的膜脂过氧化和脱酯化伤害，进而抑制了藻细胞的生长。

在长期的进化过程中，需氧生物发展了抗氧化防御系统，其组成包括酶促和非酶促成分。在正常生理状态下，由代谢产生的活性氧可被该系统所控制，使体内的活性氧的产生与清除处于平衡状态。而在污染物的胁迫下，细胞抗氧化防御系统会被破坏，体内活性氧过量产生与积累，进而对细胞造成伤害。

谢荣等（2000）以三角褐指藻和青岛大扁藻为试验材料，丙溴磷为供试药剂，对有机磷胁迫下二种海洋微藻的抗氧化防御系统酶促成分中的一种重要酶——谷胱甘肽过氧化物酶（GPx）活性和非酶促成分中两种重要的抗氧化剂——谷胱甘肽（GSH）及类胡萝卜素（CAR）含量变化进行了研究。结果表明，在5.6mg/L（EC50）和10mg/L丙溴磷胁迫下，微藻的GPx活性呈现下降趋势，GSH和CAR含量也表现为下降趋势，并且胁迫的时间越长、胁迫的强度越大，它们下降的幅度也越大。

陈碧鹃等（1997）测定了氰戊菊酯和胺菊酯对金藻、小球藻、紫贻贝、扇贝的毒性。两种农药对藻类和贝类的96hEC50（LC50）介于0.30～2.34mg/L之间。按照张爱云和蔡道基（1986）的毒性划分标准，拟除虫菊酯对水藻的毒性属于中毒。

大量试验研究表明，大多数农药对藻类抑制生长所需的浓度，明显高于其在自然环境中如湖泊、河流、土壤中可能达到的浓度，因而不会对藻类带来急性毒害。然而在低浓度下，农药会对藻类产生慢性毒害，或者刺激藻类生长，进而对生态系统的整体平衡产生影响。

（3）农药对水生生物的慢性毒害。杨赓等（2003）测定了植物生长调节剂多效唑对大型蚤的急性毒性和21d慢性毒性。多效唑对大型蚤的急性毒性不高，48hLC50高达33.2mg/L。按照蔡道基等（1987）对鱼类的毒性划分标准属低毒农药。但是，以生存为指标的21d慢性实验测得的多效唑对大型蚤的最大无可见效应浓度（NOEC）为0.75mg/L，远低于其48hLC50。在0.75mg/L的浓度下，F1代出生7d和21d的死亡率分别为50.0%和63.3%。在同样浓度下，F2代出生7d和21d的死亡率分别为66.7%和83.3%。可见仅凭借急性毒性数据难以对农药的实际危害作出充分估计。

郑永华等（1999）以鲫鱼（Carassiusauratus）为材料，在20℃条件下应用半静态方法进行了甲氰菊酯的急性毒性试验，并在亚急性暴露下研究了甲氰菊酯对鱼体器官的损伤作用。试验结果显示，甲氰菊酯对鲫鱼48h的半致死浓度（LC50）为0.011mg/L。在亚急性暴露中，大于0.0014mg/L的甲氰菊酯试验溶液对鲫鱼的肝脏有明显损伤作用。实验结果还显示，甲氰菊酯对鲫鱼的NOEC为0.0007mg/L，最低可见效应浓度（LOEC）为0.0014mg/L，其最大允许浓度（MATC）估计为0.001mg/L，比48h低一个数量级。

（4）联合毒性。随着农用化学品的使用日益普遍，水中污染物的成分也越来越复杂，它们往往联合作用于水生生物。谢荣等（1999）以三角褐指藻、盐藻和青岛大扁藻为实验材料，采用联合指数相加法，研究了有机磷农药和重金属对海洋微藻的联合毒性效应。实验结果表明，在毒性比1∶1的情况下，丙溴磷——铜联合毒性相加指数（AI）对三种藻分别为-0.462、-0.557和-0.702，均为颉颃作用。

李少南等（1996）检测了有机磷杀虫剂的增效剂磷酸三苯酯（TPP）和拟除虫菊酯杀虫剂的增效剂胡椒基丁醚（PBO）对鱼类马拉硫磷敏感性的影响。测定结果见表。

马拉硫磷对几种鱼的96hLC50（mg/L）

从表所列的测定结果可以看出，TPP对所测鱼类均具有增效作用。PBO的作用效果则因鱼的种类而有所不同。对鲤科的麦穗鱼和金鱼，PBO具有微弱的增效作用，而对鳉科的食蚊鱼和鲑科的虹鳟，PBO使马拉硫磷毒性降低。

钱芸等（2000）采用体内染毒的方法，以鲤鱼脑AChE活力为指标，研究了有机磷农药对硫磷与同属有机磷农药的氧乐果、甲胺磷和与属于氨基甲酸酯杀虫剂涕灭威之间的联合毒性效应。结果表明，这些农药之间均产生较强的协同作用。但是两种农药以不同比例加入，产生的毒性效应有明显差别。有机磷和氨基甲酸酯之间（如涕灭威/对硫磷）的协同作用要强于同类之间的作用。

顾晓军等研究了马拉硫磷与作用于神经细胞氯离子通道的杀虫剂氟虫腈对麦穗鱼脑AChE的共同影响。在活体状态下，氟虫腈对AChE没有影响，但当鱼被移到不含马拉硫磷的水中之后，先前接触过氟虫腈的鱼，脑AChE活性恢复慢。这对鱼类生活能力的恢复显然有不利影响。顾晓军等的研究还表明，氟虫腈对AChE恢复的阻碍在较高的水温下更为明显。

蝉冠佛像被誉为“东方维纳斯”，你知道它的文物研究价值和收藏历史吗？

1976年3月，山东博兴县陈户镇张官村一位村民，在自家宅基地挖地基时，挖到一些佛像，村民不以为然，以前也挖出过很多，于是当作废石仍弃。石块被附近居民捡走，或作宅基石和猪圈门，或作柴油机底座等。当时文物所所长李少南得知村民扔弃了很多带花纹石块后，就下来查看，当看到这批佛像，意识到它们就是具有重要历史价值的文物。

在经过博兴县文物部门研究与勘探之后，确定这批佛像已有上千年历史，可追溯到中国南北朝时期，村民挖地基处属于古代龙华寺遗址。李少南及工作人员花了3年时间，找回几百件残缺石块，经过粘接修复，共寻回佛像等残缺体73件。

而在众多佛像中，有一尊蝉冠菩萨像最为珍贵，在发现时仅剩下一截残断的石头，后来李少南在3个村民家里找到3截断石，最终拼接成一尊较为完整的菩萨像，也就是大名鼎鼎的蝉冠菩萨像，被誉为“蝉冠女神”、“东方维纳斯”。

（蝉冠佛像）

然而，这座“东方维纳斯”收藏史堪称辗转曲折。

1976年到1983年，博兴县文物所将这批佛像进行整理，蝉冠菩萨像也保存于文物所。蝉冠菩萨像工艺精湛，吸引了美、日等众多学者前来研究，但在1994年7月，工作人员发现蝉冠菩萨像不翼而飞，国宝被盗非同小可，工作人员立即上报并请求国家寻找其下落，但一连调查几年都毫无音信。

1999年12月，国家文物所接到有关佛像的神秘信函。2000年《纽约时报》报道了关于蝉冠菩萨像的消息，专家意识到这可能就是山东文物所丢失的蝉冠菩萨像，于是着手调查，发现佛像被盗后流转于英国文物市场，1995年被日本美秀博物馆花巨资买走。

这让国宝回归增加了难度，中日双方经过多方难艰谈判，终于在2001年达成协议：日方无偿将蝉冠菩萨像捐还给中国，条件是此后每隔5年，蝉冠菩萨像必须在日本美博物馆展览1次。

2008年在外流浪了14年之久的蝉冠菩萨像，终于回到了祖国的怀抱，入藏于山东博物馆。

（游客在参观佛像）

我们来欣赏一下这座“东方维纳斯”-蝉冠菩萨像。

蝉冠菩萨像，自出土后便被誉为“东方维纳斯”，它通高120.5厘米，菩萨身后的圆形光盘直径为54厘米，专家说这是典型的东魏时期的作品。

这整体看，整座菩萨像给人轻灵逼真、流畅飘逸之感。菩萨像身躯修长，上身穿着袒右衣，双肩覆搭披帛，帛带在胸前打结，下身着长裙，裙袂处褶皱密集，衣纹与衣褶若隐若现、密而不厚。

菩萨面带微笑，嘴角微微上扬，面容和蔼可亲。

菩萨身上装饰极为华丽，双肩各立一圆形装饰品，胸前悬挂着一个坠着宝珠的双层项链。菩萨像的双手在腹前交叉，交叉处装饰有一颗硕大的宝石。外形雕刻精美，头部后莲花背光华丽优雅。

菩萨像的宝冠上，雕饰着极为罕见的蝉纹，这在世界上迄今发现所有佛像中都是弥足珍贵的。正因蝉纹缘故，这尊石像有“蝉冠女神”和“蝉冠菩萨像”之称。

（蝉冠佛像）

我们来说说“蝉冠”~~~

蝉冠，在古代象征权力与尊贵，最早源于汉代侍从官所佩戴的冠。侍从官常伴皇帝左右，是皇帝的顾问，可以自由出入宫廷，地位自然很高，有时权力堪比宰相，可代表皇帝与朝臣论政。

还有，蝉是自然界的一种灵物，幼时蛰居地下，长成出土脱壳，然后飞树上高鸣，蝉死后循环往复，象征生命的复活与循环，所以古代殉葬中常有玉蝉作为陪葬品，寄托人们对生命的希望。

因此，古人在菩萨像上用蝉冠做装饰，就具有了特殊的意义，象征无比尊贵，令人仰止崇拜。

如今我们再瞻仰这座“蝉冠菩萨像”，感受无不同，大家认为呢？

（文中图片来自网络，如侵则删）

李少南的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于李少南重庆、李少南的信息别忘了在本站进行查找喔。

本文地址：http://dqa.micro-decisions.com/html/887a1699096.html